Redacción Madrid
El Servicio Navarro de Salud publica en su última ‘Ficha de Evaluación Terapéutica’, y bajo el título ‘Eficacia no demostrada’, que de los datos que avalan la indicación de condroitín sulfato / glucosamina (‘Droglican’) para el tratamiento sintomático de la artrosis de rodilla con dolor moderado a grave “no se puede concluir que produzca un beneficio clínicamente significativo”.

Imagen de la ficha.

Según los autores, el tratamiento de la artrosis empieza con la educación al paciente con el objetivo de implantar un programa de ejercicio y de controlar el sobrepeso. “El primer escalón del tratamiento farmacológico es el paracetamol y/o AINE tópicos. En caso de no conseguirse el control del dolor, las opciones son AINE orales, opioides, capsaicina tópica y corticoides intraarticulares. La guía del NICE específicamente desaconseja el uso del controitín sulfato y la glucosamina”.

Además, señalan que “en pacientes con dolor leve, el condroitín/glucosamina no aporta ningún beneficio de significación clínica. En cuanto a la presunta utilidad del condroitín/glucosamina en pacientes con dolor moderado-grave, los datos son muy escasos proviniendo de un análisis de un pequeño subgrupo de pacientes de un único ensayo, por lo que no se puede concluir que produzca un beneficio clínicamente significativo”.

El informe también señala que se dispone de datos limitados sobre posibles interacciones medicamentosas con glucosamina. “Se han descrito incrementos en el parámetro INR con anticoagulantes cumarínicos (warfarina y acenocumarol)”, por lo que “los pacientes deben ser estrechamente monitorizados en el momento de iniciar o finalizar el tratamiento”.